Ολίγα περί Κοτζιά (Του Γ.Κασκάνη)

ΑΠΟΨΗ /ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ
Την Παρασκευή, επομένη της διάσκεψης, ο «Π» κυκλοφόρησε με τίτλο «Συνέχεια ήθελε ο ΓΓ, όχι όμως ο Κοτζιάς». Αυτό ήταν το γεγονός.

Συνηθισμένη πρακτική των πολιτικών είναι να αναζητούν πίσω από τις δημοσιογραφικές πληροφορίες που τους αφορούν ή την κριτική που τους ασκείται, εκστρατείες σε βάρος τους ή και συνωμοσίες. Είναι ο πιο εύκολος τρόπος να αποσπάσουν την προσοχή από την ουσία της συζήτησης και να τη στρέψουν προς άλλες κατευθύνσεις. Αυτό συνέβη και αυτή τη φορά με τους χειρισμούς του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά, στη Γενεύη.


Την Παρασκευή, επομένη της διάσκεψης, ο «Π» κυκλοφόρησε με τίτλο «Συνέχεια ήθελε ο ΓΓ, όχι όμως ο Κοτζιάς». Αυτό ήταν το γεγονός. Αυτή ήταν η πραγματικότητα. Ακόμα κι όταν έγινε επισήμως γνωστό ότι ο κ. Κοτζιάς ζήτησε μερικές μέρες αναβολή για να ετοιμάσει την ομάδα τεχνοκρατών, ουδείς ασχολήθηκε με την πραγματικότητα και όλοι αναζήτησαν τις δήθεν εμμονές του «Π» έναντι του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών. Και, ναι, είχε ευθύνη και ο κ. Τσαβούσογλου που δεν έμεινε για ακόμα μια συνάντηση σε πολιτικό επίπεδο, αλλά τι θα συνέβαινε εάν έμενε; Αφού η Ελλάδα δεν ήταν έτοιμη να συνεχίσει σε επίπεδο τεχνοκρατών. Είναι όμως έτοιμη να το κάνει την Τετάρτη και, μάλιστα, χωρίς όρους εντολής... Κι αν είναι κανείς που έχει ακόμα αμφιβολίες, ας διαβάσει τη δήλωση του κ. Περδίκη την Κυριακή που έλεγε ότι «υπήρξε προσυνεννόηση μεταξύ Άγκυρας, Λονδίνου και ανθρώπων του ΟΗΕ για την έναρξη των συζητήσεων την περασμένη Παρασκευή σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων. Η αντίδραση της Αθήνας επέφερε απόσυρση της πρωτοβουλίας». Γιατί ήταν τόσο κακό να αρχίσουν οι συζητήσεις την Παρασκευή;


Τα πιο πάνω είναι διαδικαστικά. Η ουσία του θέματος βρίσκεται στο γεγονός ότι ο κ. Κοτζιάς συναίνεσε σε μια φόρμουλα που έθετε εκτός της διαπραγμάτευσης την ΕΕ, την Κυπριακή Δημοκρατία και τις δύο κοινότητες στην Κύπρο. Τι σημαίνει να συζητήσουν το θέμα της ασφάλειας μόνο οι τρεις εγγυήτριες δυνάμεις; Τι σημαίνει η Κυπριακή Δημοκρατία θα ενημερώνεται από τον ΟΗΕ για την πορεία της διαπραγμάτευσης; Και γιατί, μετά από τόση προσπάθεια που καταβλήθηκε, να τεθεί εκτός διαδικασίας η ΕΕ; Για να μην αναφερθώ στη διπλωματικά απαράδεκτη επιλογή να στείλει την Ελληνίδα πρέσβειρα στη Γενεύη (που δεν πήγε μάλιστα) να ενημερώσει τον Πρόεδρο για την κατ’ αρχήν αυτή συμφωνία. Η ατάκα του κ. Κοτζιά στο χαριτωμένο βιντεάκι με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, σύμφωνα με την οποία «αυτό προέβλεπε η απόφαση στο δείπνο Αναστασιάδη - Ακιντζί», περισσότερο σαν «εκδικητική» έναντι του Προέδρου φαινόταν παρά ως πραγματικότητα. Διότι, μετά το δείπνο, η Λευκωσία αναλώθηκε σε μια μεγάλη προσπάθεια για να επιβεβαιώσει την παρουσία της ΕΕ στη διάσκεψη και το πέτυχε, προς πείσμα όλων όσοι το αμφισβητούσαν.


Ο Πρόεδρος και ο κάθε πολιτικός έχουν τους λόγους τους για τον τρόπο που παρουσιάζουν ορισμένα γεγονότα. Ο δημοσιογράφος όμως, όχι...

Oι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευσή τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.

Διαβάστε επίσης:

ΑΠΟΨΗ

Το Κυπριακό πρόβλημα- Μια άλλη προσέγγιση (Του Πόλυ Πολυβίου)

Πολίτης News, 18.09.2018

ΑΠΟΨΗ

Σημειώσεις: Το οξύμωρο του «λάθους»

ΚΑΤΙΑ ΣΑΒΒΑ, 18.09.2018

ΑΠΟΨΗ

Ωραία τα πολιτικά ανέκδοτα, όσο δεν εκλέγονται...

ΚΩΣΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, 18.09.2018

Επιστροφή
στην αρχή