Οι μίζες και οι κατηγορούμενοι

ΑΠΟΨΗ /ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΙ
Το σκάνδαλο στο Συμβούλιο Αποχετεύσεων Πάφου είναι δεδομένο. Δεδομένο είναι επίσης ότι το κόστος του έργου εκτινάχθηκε στα ύψη και αυξήθηκε αδικαιολόγητα περίπου κατά 40%.

Το σκάνδαλο στο Συμβούλιο Αποχετεύσεων Πάφου είναι δεδομένο. Δεδομένο είναι επίσης ότι το κόστος του έργου εκτινάχθηκε στα ύψη και αυξήθηκε αδικαιολόγητα περίπου κατά 40%. Δεδομένο είναι επίσης ότι υπήρξαν μίζες τις οποίες παραδέχθηκαν ο τότε διευθυντής του ΣΑΠΑ Ευτύχιος Μαληκκίδης και ο πρόεδρος του συμβουλίου τέως δήμαρχος Πάφου Σάββας Βέργας οι οποίοι εκτίουν ποινές φυλάκισης 6 χρόνων μετά τις παραδοχές τους. Οι μίζες που δόθηκαν σε παράγοντες του ΣΑΠΑ δεν μπορούν να υπολογιστούν με ακρίβεια και σίγουρα δεν είναι μόνον τα ποσά που παραδέχθηκαν οι εργολάβοι και οι Βέργας - Μαληκκίδης. Μίζες δεν δόθηκαν μόνον σε όσους έχουν κατηγορηθεί αλλά και σε άλλα πρόσωπα για τα οποία δεν υπήρξαν στοιχεία ή μαρτυρίες.

 

Ασφαλώς εμπλεκόμενοι στο σκάνδαλο δεν είναι μόνον οι παράγοντες του συμβουλίου αλλά πρωτίστως οι ίδιοι οι εργολάβοι και οι σύμβουλοι μηχανικοί του ΣΑΠΑ. Στο εδώλιο του Κακουργιοδικείου βρίσκονται 5 πρόσωπα τα οποία κατηγορήθηκαν μετά από στοιχεία που προέκυψαν από μαρτυρίες εργολάβων οι οποίοι κατέθεσαν ότι έδωσαν χρήματα στους κατηγορούμενους. Οι καταθέσεις αυτές επιβεβαιώθηκαν από τις μαρτυρίες Βέργα και Μαληκκίδη. Οι Φειδίας Σαρίκας, Γιώργος Μιχαηλίδης, Ευστάθιος Ευσταθίου, Βάσος Βασιλείου και Γιώργος Σιαηλής βρίσκονται στο εδώλιο διότι αστυνομία και εισαγγελία έκριναν ότι υπάρχουν βάσιμα στοιχεία για την ενοχή τους.

 

 Ανεξάρτητα από το τι πιστεύει ο καθένας, οι 5 κατηγορούμενοι μπορεί στο τέλος αυτής της διαδικασίας να μην βρεθούν ένοχοι για διάφορους λόγους και να αθωωθούν. Μέχρι τότε είτε μας αρέσει είτε όχι αντιμετωπίζονται ως κατηγορούμενοι, γι? αυτό και τα δικαστήρια της χώρας μας τους έχουν επιβάλει και συγκεκριμένους περιοριστικούς όρους. Εισαγγελικές και διωκτικές αρχές έκριναν ότι αυτοί οι 5 θα έπρεπε να καθίσουν στο εδώλιο. Εμείς και μέσα από αυτή τη στήλη έχουμε εκφράσει την άποψή μας ότι στο εδώλιο θα έπρεπε να βρίσκονται τόσο οι εργολάβοι όσο και οι σύμβουλοι μηχανικοί διότι δίχως τη δική τους συνεργασία αυτό το σκάνδαλο δεν θα υπήρχε. Οι αρμόδιες αρχές ωστόσο έκριναν ότι αυτοί οι 5 θα έπρεπε να βρεθούν για την ώρα στο εδώλιο. Η υπόθεση εξετάζεται ενώπιον του Κακουργιοδικείου και είτε μας αρέσει είτε όχι δεν υπάρχει άλλος τρόπος για να απονεμηθεί δικαιοσύνη. Στη διάρκεια αυτής της δίκης αναμένεται να ακουστούν πολλά και να βγουν στην επιφάνεια πολλές πτυχές της υπόθεσης. Τα ΜΜΕ και οι δημοσιογράφοι που παρακολουθούν τη δίκη είναι υποχρεωμένοι να ενημερώνουν την κοινή γνώμη και να δημοσιοποιούν όσα παρουσιάζονται στο δικαστήριο. Είναι δικαίωμα του καθενός βέβαια να κρίνει αν όσα δημοσιοποιούνται ανταποκρίνονται στην αλήθεια. Η κριτική είναι ευπρόσδεκτη ιδιαίτερα όταν αυτή είναι και καλόπιστη. Είναι όμως παράλογο να ζητείται από οποιονδήποτε δημοσιογράφο να μην μεταδίδει όσα παρουσιάζονται στην αίθουσα του δικαστηρίου με το επιχείρημα ότι πλήττεται η εικόνα των κατηγορουμένων ή ότι δημιουργούνται παραπλανητικές εντυπώσεις. Αυτό το επιχείρημα θα είχε βάση εάν επρόκειτο για προσωπικές υποθέσεις ή διαφορές μεταξύ απλών πολιτών. Όταν όμως πρόκειται για δημόσια πρόσωπα και ανθρώπους οι οποίοι είχαν εκλεγεί ή είναι εκλεγμένοι σε δημοτικά συμβούλια ή τη Βουλή, τότε το επιχείρημα ότι η προβολή της υπόθεσης τούς βλάπτει δεν στέκει στη λογική. ’λλωστε το τίμημα αυτού του σκανδάλου το πληρώνουν όλοι οι πολίτες της Πάφου και όχι μόνον.

 

Το γεγονός ότι το αποχετευτικό έργο της πρώτης και δεύτερης φάσης κόστισε 30 ή 40 εκατομμύρια περισσότερα αφορά τον κάθε πολίτη ο οποίος καλείται να το πληρώσει μέσω των φορολογιών που επιβάλλονται. Φυσικά το μόνο αρμόδιο σώμα για να αποφασίσει την ενοχή ή την αθώωση των κατηγορουμένων είναι το δικαστήριο και κανένας άλλος. Ψυχραιμία λοιπόν και υπομονή από όλους.

 

 

 

 

 

 

 

Oι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευσή τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.

Διαβάστε επίσης:

ΑΠΟΨΗ

Το Κυπριακό πρόβλημα- Μια άλλη προσέγγιση (Του Πόλυ Πολυβίου)

Πολίτης News, 15:14 (τελευταία ενημέρωση 15:14)

ΑΠΟΨΗ

Σημειώσεις: Το οξύμωρο του «λάθους»

ΚΑΤΙΑ ΣΑΒΒΑ, 13:48 (τελευταία ενημέρωση 13:48)

ΑΠΟΨΗ

Ωραία τα πολιτικά ανέκδοτα, όσο δεν εκλέγονται...

ΚΩΣΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, 10:30 (τελευταία ενημέρωση 10:30)

Επιστροφή
στην αρχή