Ο Μπεν Σιμόν κατέβασε τον πήχη της εθνικής...

ΑΘΛΗΤΙΚΑ /ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟΣ
Έμεινε, λέει, ευχαριστημένος ο Ισραηλινός από τους παίκτες του διότι έδωσαν το 100%. Δηλαδή αν έδιναν το 50%, τι εικόνα θα έβγαζε η Εθνική;
Το κείμενο δημοσιεύτηκε στο ένθετο «ΓΗΠΕΔΟ»
της εφημερίδας «ΠΟΛΙΤΗΣ» (έκδοση Σαββάτου 8/9)

 

Εντάξει, δεν περιμέναμε να πάμε στο Όσλο και να παίξουμε σαν τη γάτα με το ποντίκι τη Νορβηγία. Περιμέναμε, ωστόσο, να δούμε ένα ορθολογιστικό πλάνο από το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα.

Αυτό που δεν περιμέναμε, βεβαίως, να δούμε είναι τον Ραν Μπεν Σιμόν να… στήνει δύο πούλμαν μπροστά από την εστία του Πάρντο. Αφού το αποφάσισε όμως αυτό, περίμενε κανείς η Εθνική να έχει ένα πλάνο ανάπτυξης με γρήγορες κόντρα επιθέσεις.

Ας μην κοροϊδευόμαστε, δεν παίζαμε με «πολύ καλή ομάδα»...

«Παίξαμε ένα νέο σύστημα και ήταν πολύ δύσκολο», δήλωσε ο Ισραηλινός. Το είπε και μόνος του. Και ερωτούμε: Πόσο εύκολο ήταν μέσα σε λίγες μέρες να αφομοιώσουν οι παίκτες αυτό τον τρόπο παιχνιδιού;

Το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα αμυνόταν με πεντάδα στην άμυνα και τέσσερις παίκτες στο κέντρο, που… φαίνονταν σαν αμυντικοί. Στοιβάχτηκαν όλοι στην άμυνα και περίμεναν κατά τύχη μπας και βγάλουν καμιά επίθεση της προκοπής.

Όταν εκδηλώναμε επιθέσεις (λέμε τώρα, διότι έπρεπε να φτάσουμε στο 68ο λεπτό για να δημιουργήσουμε την πρώτη καλή φάση) και έμεναν τρία σέντερ μπακ, η μπάλα δεν έφτανε ούτε στους ακραίους (Βασιλείου, Δημητρίου), ούτε στους Μαργκάσα και Παπουλή, που υποτίθεται μετατρέπονταν σε εξτρέμ.

Αφού ο Μπεν Σιμόν αποφάσισε να παίξει τόσο αμυντικά, γιατί δεν είχε ένα σχέδιο να κτυπήσει στις αντεπιθέσεις; Όταν κερδιζόταν η μπάλα στην άμυνα, τι πλάνο υπήρχε για την ανάπτυξη; Πού έπρεπε να πάει μπάλα; Στους ακραίους; Στον άξονα; Γιατί δεν μπορούσαμε να ανταλλάξουμε πάνω από δύο πάσες;

Συν τοις άλλοις, ταχείς και διεισδυτικοί παίκτες, που θα μπορούσαν να βγάλουν την ομάδα γρήγορα στην επίθεση, όπως οι Εφραίμ και Αβραάμ, έμειναν στον πάγκο. Αρκούσε δηλαδή η ταχύτητα του Παπουλή για να βγει η ομάδα γρήγορα μπροστά; Ο Ισραηλινός με τον τρόπο παιχνιδιού που υιοθέτησε αποδυνάμωσε τα προσόντα των παικτών του, όχι μόνο του Ελλαδίτη άσου που δεν είχε στηρίγματα, αλλά και του Σωτηρίου που ήταν σαν την καλαμιά στον κάμπο στην επίθεση.

Κούμας: «Θλίψη για την ισοπεδωτική κριτική και τον μηδενισμό»

Μην κοιτάμε που στο δεύτερο ημίχρονο πήραμε λίγο τα πάνω μας. Η Νορβηγία κατέβασε ρυθμούς, κάτι που συμβαίνει πολλές φορές όταν μια ομάδα προηγείται με «καθαρό» σκορ. Ο Ισραηλινός ήταν, όμως, μάλλον ικανοποιημένος με το 2-0.

Αντί να προσπαθήσει να κάνει την ομάδα περισσότερο απαιτητική, έβαλε τον Ιωάννου στη θέση του Μαργκάσα. Δηλαδή τι θα άλλαζε με αυτήν την κίνηση; Επίσης, αντικατέστησε τον Χάμπο με τον Κάστανο, ενώ θα μπορούσε να αποσύρει τον Αρτυματά, έναν αμυντικογενή χαφ. Την ίδια ώρα «έβραζε» στον πάγκο ο Μυτίδης.

Έπαιξε, λέει, ο Μπεν Σιμόν αυτό το σύστημα «για να πάρουμε το παιχνίδι στο 0-0 ώς το 70’ και όταν θα ανοίγονταν θα προσπαθούσαμε να σκοράρουμε». Δηλαδή, περίμενε να σκοράρει μετά το 70ό λεπτό παίζοντας για πάνω από μία ώρα μόνο άμυνα; Εντάξει, παίζαμε με τη Νορβηγία, καλύτερη ομάδα, δεν λέω, αλλά αν αντιμετωπίζαμε ένα πολύ ανώτερο σύνολο, όπως η Γερμανία ή η Γαλλία, πόσο πιο παθητικά θα αντιμετωπίζαμε την αναμέτρηση;

Το ότι ο στόχος του Μπεν Σιμόν ήταν να πάρει το παιχνίδι μέχρι το 70’ χωρίς να δεχτεί γκολ δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη. Το αντίθετο. Εξάλλου, ένας προπονητής κρίνεται και από το αν έχει εναλλακτικό σχέδιο σε περίπτωση που στραβώσει το αρχικό του πλάνο.

Έμεινε, λέει, ευχαριστημένος ο Ισραηλινός από τους παίκτες του διότι έδωσαν το 100%. Δηλαδή αν έδιναν το 50%, τι εικόνα θα έβγαζε η Εθνική; Αυτό είναι το μάξιμουμ των δυνατοτήτων της ομάδας;

Όταν ένας προπονητής κάνει τέτοιες δηλώσεις πρέπει να είναι πολύ προσεκτικός διότι κατεβάζει τον πήχη των προσδοκιών της ομάδας του. Δείχνει ότι τα όρια της Εθνικής απέναντι σε τέτοιους αντιπάλους είναι αυτά που είδαμε προχθές. Η άποψή μας είναι ότι ο Ισραηλινός υποτίμησε τους ίδιους τους παίκτες με την προαναφερθείσα δήλωση και τους αδίκησε με την τακτική που ακολούθησε, εκτός αν θεωρεί σούπερ ομάδα τη Νορβηγία και ότι δεν μπορούσαμε να κάνουμε τίποτα άλλο από το να αμυνόμαστε.

Το θέμα για μας δεν είναι αν θα προκριθούμε σε μια τελική φάση Ευρωπαϊκού ή Παγκόσμιου Κυπέλλου. Μπορεί και να μην φτάσουμε ποτέ σε μια τέτοια επιτυχία. Το μέγεθός μας δεν μας επιτρέπει να υπερβάλλουμε.

Το ζητούμενο είναι να μπορούμε να παρουσιάζουμε ένα αξιοπρεπές και αξιόμαχο σύνολο, υιοθετώντας ορθολογιστικό τρόπο στα παιχνίδια, μια ομάδα που θα προσπαθεί να παίξει ποδόσφαιρο. Διότι ο τρόπος με τον οποίο αγωνίστηκε προχθές η Εθνική δημιουργεί αισθήματα κατωτερότητας τόσο στους σημερινούς παίκτες όσο και στους μελλοντικούς. Γι’ αυτό και δεν αποφεύγουμε σε πολλές περιπτώσεις τις συντριβές. Και προχθές κατά τύχη τη γλυτώσαμε…

Oι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευσή τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.

Διαβάστε επίσης:

ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Στοπ της Χιρόνα στην Μπαρτσελόνα μέσα στο «Καμπ Νου»! (vid)

Πολίτης Sports, 00:08 (τελευταία ενημέρωση 00:08)

ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Έσωσε τη Γιουβέντους από το… κλάμα ο Ρονάλντο! (vid)

Πολίτης Sports, 23.09.2018

ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Βραδιά εκπλήξεων με «γκέλες» των φαβορί (πρόγραμμα/βαθμολογία)

Πολίτης Sports, 23.09.2018

Επιστροφή
στην αρχή