Μόνο μέχρι τον φούρπο... (Του Γιώργου Κασκάνη)

ΑΠΟΨΗ /ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ
Να φέρουμε λοιπόν ξένους διαιτητές για έναν ποδοσφαιρικό αγώνα, για να είμαστε σίγουροι ότι θα διεξαχθεί χωρίς παρατράγουδα.

Τι έγινε, ρε παιδιά; Δεν εμπιστευόμαστε τους δικούς μας και απευθυνόμαστε σε κάποιους ξένους για να εξασφαλίσουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα; Και δεν είναι αυτό κακό; Δεν μας μειώνει και δεν μας εμπλέκει σε άλλα κυκλώματα συνωμοσίας; Ο ένας το προτείνει, ο άλλος δεν το απορρίπτει και, στο τέλος, ανεξαρτήτως του τι θα αποφασιστεί, η πραγματικότητα είναι ότι αποδεχόμαστε τη λογική και αντιλαμβανόμαστε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις επιβάλλεται η αναζήτηση και άλλων μεθόδων για να αισθανόμαστε ότι τα πράγματα λειτουργούν πιο ομαλά.


Το έχουμε αυτό οι Κύπριοι. Αν είναι για το ποδόσφαιρο, αν είναι για κάποια προσωπική μας υπόθεση, δεν έχουμε κανένα απολύτως πρόβλημα να απευθυνθούμε σε ξένους τους οποίους θεωρούμε πιο αμερόληπτους και, ενίοτε, καλύτερους από τους δικούς μας. Μόλις όμως αυτή η λογική επεκταθεί σε θέματα πολιτικής και αγγίξει το ευαίσθητο θέμα της αναζήτησης διεξόδων στα πιθανά αδιέξοδα μιας λύσης, επαναστατούμε. «Μα να αποφασίζει ένας ξένος για μας; Αυτό είναι απώλεια εθνικής κυριαρχίας...». Το ότι αυτό θα γίνεται με επιστημονικά κριτήρια και στη βάση μιας εναλλαξιμότητας προσώπων που δεν επιτρέπει τη δημιουργία κυκλωμάτων, δεν μας απασχολεί. Το βασικό είναι ότι «θα μας κυβερνούν ξένοι». Και αυτό δεν το ανέχεται η εθνική μας υπερηφάνεια και αξιοπρέπεια η οποία όμως υποχωρεί στο επίπεδο του... φούρπου. Το παράδοξο σε όλη αυτή την κατάσταση είναι πως μόλις κάποιος ζητήσει εισηγήσεις για τον τρόπο αντιμετώπισης τέτοιου είδους αδιεξόδων (μιλάμε για τη δικαστική μόνο εξουσία), οι πάντες την κάνουν με μικρά πηδηματάκια καθώς δεν έχουν τίποτε απολύτως να προτείνουν. Αυτό συμβαίνει πάντα. Πολύ πιο εύκολα ο καθένας κρίνει και επικρίνει και πολύ πιο δύσκολα προτείνει. Διότι η πρόταση περιέχει πάντα το ρίσκο της συγκεκριμένης τοποθέτησης σε ένα πρόβλημα. Ενώ η άρνηση δεν έχει ρίσκα και, κυρίως, δεν έχει καμία ανάληψη ευθύνης.


Να φέρουμε λοιπόν ξένους διαιτητές για έναν ποδοσφαιρικό αγώνα, για να είμαστε σίγουροι ότι θα διεξαχθεί χωρίς παρατράγουδα. Να μην φέρουμε όμως ποτέ έναν ξένο δικαστή στην περίπτωση κάποιας συνταγματικής διαφοράς μεταξύ των δύο κοινοτήτων. Κι ας έχουμε ξένους συμβούλους γι’ αυτά τα ζητήματα, κι ας καταφεύγουμε κάθε φορά σε διεθνώς αναγνωρισμένους νομικούς οίκους για γνωματεύσεις που ενισχύουν την επιχειρηματολογία μας στις συνομιλίες. Ή, ας αναζητούμε το δίκαιό μας σε «ξένους» οργανισμούς όπως το ΕΔΑΔ. Το θέμα όμως δεν είναι ο ξένος δικαστής τον οποίο θα καλούμε εάν και εφόσον δεν καταφέρνουμε να συμφωνήσουμε σε κάποιο συνταγματικό ζήτημα. Το θέμα είναι ότι ποτέ δεν αποδεχθήκαμε την προοπτική απώλειας της δυνατότητας να αποφασίζουμε μόνοι. Στη μισή πάντα Κύπρο...

Oι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευσή τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.

Διαβάστε επίσης:

ΑΠΟΨΗ

Οι στομαχικές διαταραχές του Κώστα Κληρίδη (Του Διονύση Διονυσίου)

ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ, 14:43 (τελευταία ενημέρωση 14:43)

ΑΠΟΨΗ

Το Δικαίωμα Αυτοδιάθεσης στο Διεθνές Δίκαιο

Πολίτης News, 11:04 (τελευταία ενημέρωση 11:04)

ΑΠΟΨΗ

Τάκης Χατζηγεωργίου: Η πρότασή μου αν ήμουν συνδικαλιστής

ΤΑΚΗΣ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ, 10:57 (τελευταία ενημέρωση 10:57)

Επιστροφή
στην αρχή