Οι Πενήντα Αποχρώσεις της Ξεφτίλας

ΑΠΟΨΗ /ΚΑΤΑ ΒΑΡΒΑΡΩΝ
Ο Ούγγρος επενδυτής αρνείται ότι γύριζε ερωτικές ταινίες. Εάν γύριζε όμως, το σενάριο της νέας θα ήταν έτοιμο. Βγαλμένο από τη ζωή. Κι ένα λαό μαλ...

Αρχή βασική: Ποτέ δεν λέμε, στην Κύπρο, ότι τα έχουμε δει όλα. Ειδικά εάν μιλάμε για τα φαιδρά και τα άθλια.

Είδατε, λ.χ., το ρατσιστικό σύστριγγλο με το θανατηφόρο τις προάλλες και όλους τους άθλιους οι οποίοι ξεσηκώθηκαν επειδή ο οδηγός ήταν Τουρκοκύπριος. Kαι βέβαια τα ουκ ολίγα σχόλια αναγνωστών τα οποία ξεπέρασαν και τον κρετινισμό μερικών ιστοσελίδων. Θα φανταζόσασταν ότι υπάρχουν και χειρότερα;

Φυσικά! Από ανακοίνωση του Κινήματος που δεν… θεωρεί τον φασισμό ψώρα για να κολλήσει. Την Αλληλεγγύη της Ξεροψημένης.  Διαβάστε και χαρείτε.

«Ο τ/κ οδηγός μετέφερε ή όχι πελάτη ξενοδοχείου-καζίνο των κατεχομένων στο αεροδρόμιο Λάρνακας; Έχει διερευνηθεί το ενδεχόμενο το συγκεκριμένο ξενοδοχείο να ανήκει σε Ε/Κ ιδιοκτήτη; Γιατί η διερεύνηση ενός τροχαίου διήρκεσε 4 ολόκληρες ώρες;». Πιο πάνω διαμαρτύρονταν γιατί δεν τον συνέλαβαν για να το διερευνήσουν κι άλλο και τον άφησαν να φύγει! Οι τέσσερις ώρες όμως, μία αιωνιότης!

Αλλά ΟΚ, αυτό είναι κλινικό.

Όσο για τη μη σύλληψη, όταν δεν υπάρχει μαρτυρία και δεν φαίνεται να υπάρχει υπόθεση κατά του οδηγού εκ πρώτης όψεως, αυτό φάνηκε εδώ, αυτό γίνεται. Τώρα εάν κάποιοι θα ερεθίζονταν στην ιδέα της σύλληψης λόγω κοινότητας, αυτό είναι άλλο θέμα. Το πώς τη βρίσκει ο καθένας δεν αφορά τον Νόμο. Ακόμα κι αν φτιάχνεται με τον ρατσισμό. Είναι αρρωστημένο αλλά προσωπικό.

Ποιος τους είπε όμως ότι τάχα ήταν πελάτης ξενοδοχείου-καζίνο κτλ.; Και τι σχέση έχει και να το ήξεραν; Που ποσώς το στήριξαν οι της Αλληλεγγύης και το πέταξαν για να κάνουν το κομμάτι τους, αφού ούτε η Αστυνομία ούτε κανείς άλλος δεν θα είχε λόγο να βγει να πει εάν ήταν ή όχι.

Επειδή όμως ετέθη, είμαι και εγώ υποχρεωμένος να ρωτήσω. Εκεί στα πατριωτικά σπαθιά των γραφείων της Αλληλεγγύης, μπορούν να μας πουν μετά βεβαιότητας ότι κανείς, από εκείνους εκεί λέω, δεν έχει πάει σε καζίνο απέναντι; Ποτέ; Αυτό είναι το δικό μου ερώτημα.

Και κάποιο άτομο της συνοπαρτζιάς αυτής που τα χώνει σε μας που πάμε απέναντι, ούτε καν σε καζίνο, ξέρει πολύ καλά την απάντηση. Όπως και άλλοι.

Και ένα πρόσθετο ερώτημα: Η αρχηγός τους η παμμέγιστη… ελληνομέτρις και κριτής του πατριωτισμού των άλλων, ειδικά εμάς που πάμε και στην υπόλοιπη χώρα μας, αυτή δεν έχει πάει ποτέ, άραγε, απέναντι; Κι αν πήγε, έκανε κανονικά τις διατυπώσεις;

Και εάν τις έκανε, λέω τώρα, δικαιούται να προσβάλλει τον υπόλοιπο κόσμο που πάει; Περιμένω την απάντηση Ελένη μου. Με το χέρι σου στην καρδιά. Για να επανέλθω.

Ας αλλάξουμε θέμα. Σάλος με την «απόφαση του Υπουργικού» να ανοίξει τον δρόμο στον Αγριεπίσκοπο αποχαρακτηρίζοντας τον χώρο στη Γεροσκήπου στον οποίο θα γίνει η επένδυση του Ούγγρου επιχειρηματία.

Παρενθετικά: Κινήθηκε η περιβόητη αγωγή κατά του Φαίδωνος για τα περί ερωτικών ταινιών; Μετά από την απειλή τίποτα νέο δεν ακούσαμε.

Ο εν λόγω χώρος είχε κηρυχτεί αρχαιολογικό μνημείο. Και σύμφωνα με το Τμήμα Αρχαιοτήτων η απόφαση είναι πρωτοφανής. Βεβαίως η είδηση δεν είναι νέα. Την αποκάλυψε ο «Πολίτης» πριν από ένα μήνα. Τώρα όμως, μετά και τον σάλο, κλείνει δυστυχώς.

Η δική μου ένσταση, ωστόσο, δεν αφορά πρώτα τον συγκεκριμένο παπά, ο οποίος διά του βίου και της πολιτείας του, από την εποχή της Τοξεύτρας, έχει δείξει πως περιφρονεί τους νόμους και είναι τόσο ξετσίπωτος που θεωρεί ότι μπορεί να κάνει ό,τι γουστάρει. Ο συγκεκριμένος δείχνει να έχει ξεφύγει εντελώς. Μετά και το «ο θεός δεν σώζει κανένα δωρεάν» πολύς κόσμος απορεί εάν πάει καλά.

Ωστόσο, εμένα τουλάχιστον μου είναι αδιάφορο. Το θέμα είναι πως ό,τι και να ζητά, εγώ ως πολίτης θεωρώ την Πολιτεία υπεύθυνη εάν αυτό που ζητά, ειδικά κάτι τόσο εξωφρενικό και απίστευτο, γίνεται αποδεκτό. Ειδικά εάν όλοι νίπτουν τας χείρας τους, επικαλούμενοι το Σύνταγμα το οποίο παρακαλώ, λέει, όπως μάθαμε χθες, πως εάν γη είναι του οιουδήποτε ο νόμος είναι απόλυτος εάν βρεθούν αρχαιότητες και δεν χρειάζεται η συγκατάθεσή του. Εάν όμως είναι της Εκκλησίας, πρέπει να πει το ΟΚ!

Και όταν εκείνη είναι ανάλγητη και παρότι παριστάνει τον προστάτη της Ιστορίας μας τάχα,αποφασίζει ότι δεν τη νοιάζουν οι αρχαιότητες και να πάνε να… και πως μπαίνει και με το τρακτέρ άμα λάχει, τότε οι αρχαιότητες θυσιάζονται! Και το πράγμα κλείνει με ένα «παρά την ανάκληση […] οι αρχαιότητες που έχουν ανευρεθεί θα προστατευθούν σύμφωνα με τον περί Αρχαιοτήτων Νόμο». Και οι άλλες που μπορεί να υπάρχουν, υγεία.

Με τους πάντες να σκάνε. Την κυβέρνηση, τη Βουλή που μπορεί και έχει τροποποιήσει το Σύνταγμα για άλλα αλλά ποτέ για αυτό ή για κάτι που επηρεάζει τη διαπλοκή του συστήματος με το οικονομικό κατεστημένο της Εκκλησίας ΛΤΔ, τους ανεξάρτητους θεσμούς. Όλους. Όλους εκείνους που σκίζονται για τα μνημεία στα κατεχόμενα, ακόμα και για τα Μάρμαρα του Παρθενώνα στο Λονδίνο!

Το τι λέει ο Φιλάργυρος λοιπόν, είναι θέμα ειδικών. Πεπειραμένων μάλιστα εκεί που έχει φτάσει. Το ουσιώδες είναι τι κάνουν αυτοί που πληρώνουμε. Και γιατί...

Υστερόγραφο: Οι υποψήφιοι για την προεδρία, ΟΛΟΙ, πρέπει να κληθούν από τα ΜΜΕ να πουν εάν συμφωνούν ή όχι με την κατάργηση αυτής της αδιανόητης εξουσίας της Εκκλησίας ακόμη και επί των αρχαιοτήτων μας. Με ένα «Ναι» ή ένα «Όχι». Ξεκάθαρα. Τα κόμματα επίσης.


Διαβάστε επίσης:

ΑΠΟΨΗ

Ο πιο δυνατός κρίκος (Του Παύλου Μ. Παύλου)

Πολίτης Sports, 23.10.2017

ΑΠΟΨΗ

Η Ευρώπη και ο σκουπιδότοπός μας

ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ, 22.10.2017

ΑΠΟΨΗ

Ένας τόπος ταφής στο Πικρό Νερό…

SEVGUL ULUDAG, 22.10.2017

Επιστροφή
στην αρχή