Οι καθρέφτες της Ιστορίας δείχνουν το σήμερα

ΑΠΟΨΗ /ΣΤΗΛΕΣ
Συναντήθηκαν στη Βηρυτό, λέει.Διέμεναν στο ίδιο ξενοδοχείο. Σίγουρα έφαγαν και στην ίδια αίθουσα. Και άρχισαν τις διαπραγματεύσεις.

Μια εφημερίδα, η «Ακίν». Ημερομηνίας 3 Ιουνίου 1968. Δηλαδή πριν 48 χρόνια. Τι πρωτοσέλιδο τίτλο είχε; «Άρχισαν οι διαπραγματεύσεις Ντενκτάς-Κληρίδη. Δεν είναι γνωστό πόσο θα διαρκέσουν οι συνομιλίες στη Βηρυτό». Πώς σας φαίνεται; Σας αρέσει; Συναντήθηκαν στη Βηρυτό, λέει.Διέμεναν στο ίδιο ξενοδοχείο. Σίγουρα έφαγαν και στην ίδια αίθουσα. Και άρχισαν τις διαπραγματεύσεις. Αλλά δεν ήταν γνωστό πόσο θα διαρκούσαν οι συνομιλίες. Να που διαρκούν για 48 χρόνια. Και δεν είναι γνωστό για πόσο ακόμα θα συνεχίσουν. Ο εκδότης της «Ακίν» ήταν ο μεγάλος μου αδελφός Κεμάλ Ακιντζί. Ο άνθρωπος που γνώριζε ελληνικά καλύτερα από όλους στην κοινότητά μας. Και κατά τα χρόνια που ακολούθησαν μιλήσαμε και συζητήσαμε πολύ. Ακόμα και κατά τις περιόδους που βρισκόμασταν πιο κοντά σε συμφωνία, ποτέ δεν πίστεψε ότι θα υπάρξει. Πάντα εκείνος κέρδιζε αυτό το στοίχημα. Αργότερα έμαθα και εγώ να κερδίζω. Αλλά το να κερδίζεις σε αυτό το στοίχημα σήμαινε στην ουσία ότι έχανες. Είναι ένα βιβλίο. Μια μπροσούρα στην ουσία. Ημερομηνίας 27 Ιανουαρίου 1965. «Η ομιλία του Γκρομίκο και οι πραγματικότητες της Κύπρου». Είναι και μια ανακοίνωση του Ντερβίς Αλί Καβάζογλου. Ο Αντρέι Γκρομίκο ήταν τότε υπουργός Εξωτερικών της Σοβιετικής Ένωσης και θεωρείτο ικανός διπλωμάτης. Είχε προκαλέσει πολλές αντιδράσεις μια συνέντευξη που παραχώρησε για την Κύπρο. Κάποιοι είχαν επιχειρήσει να σχολιάσουν τις δηλώσεις Γκρομίκο ως «ένα κυπριακό κράτος αποτελούμενο από δύο κράτη». Η ανακοίνωση του Καβάζογλου είχε στόχο να ελκύσει την προσοχή σε διαστρεβλώσεις σαν αυτή. Και συμπεριλαμβανόταν και ένας χάρτης στην ανακοίνωση. Ένας χάρτης της Κύπρου. Ο χάρτης αυτός είχε δημοσιευθεί στην αγγλική εφημερίδα «Sunday Times» στις 17 Ιανουαρίου 1965 και αργότερα στον κυπριακό Τύπο. Η Κύπρος ήταν μοιρασμένη κατά τρόπον που μοιάζει πολύ με τη σημερινή διαίρεση. Σε βορρά και νότο. Ολόκληρος ο πληθυσμός στον βορρά είχε υπολογιστεί 136 χιλιάδες. 84 χιλιάδες Έλληνες και 52 χιλιάδες Τούρκοι. Στον νότο υπήρχαν περίπου 60 χιλιάδες Τούρκοι. Ο Καβάζογλου έλεγε το εξής: «Σύμφωνα με τον χάρτη που προβάλλεται ως σχέδιο για λύση του κυπριακού προβλήματος στη βάση της διαιρετικής ομοσπονδίας, προβλέπεται μια ομοσπονδιακή διοίκηση με την οποία διαιρείται η Κύπρος σε δύο μέρη, το ένα μεγάλο και το άλλο μικρό, αρχίζοντας από τη μισή περιοχή της Αμμοχώστου, περνώντας από τη μισή περιοχή της Λευκωσίας και καταλήγοντας στην Κερύνεια με μια ζικ-ζακ γραμμή και η οποία αποτελείται από δύο εθνικά κυπριακά κράτη. Σύμφωνα με αυτό το σχέδιο, ο πληθυσμός της χερσονήσου της Καρπασίας που αποκαλείται τουρκικό τμήμα, είναι περίπου 136 χιλιάδες – σύμφωνα με στατιστικές για την ορθότητα των οποίων είμαστε απολύτως βέβαιοι. 84 χιλιάδες από αυτούς είναι Έλληνες και 52 χιλιάδες Τούρκοι. Μπροστά σε αυτή την κατάσταση, προκύπτει το εξής σημαντικό ερώτημα και οι εξής σκέψεις: Τι θα γίνουν οι περίπου 60 χιλιάδες Τούρκοι που σύμφωνα με το σχέδιο αυτό παραμένουν στον ελληνικό τομέα και στην αμιγώς ελληνική διοίκηση; Θα ξεγράψουμε αυτά τα αδέλφια μας από Τούρκους; Ή μήπως 60 χιλιάδες αδέλφια μας θα θεωρηθούν παραπαίδια της τουρκικής κοινότητας; Ας πούμε ότι θα μεταφερθούν στο τουρκικό τμήμα και αυτά μας τα αδέλφια. Καλά, αλλά τότε τι θα γίνουν οι περιουσίες που θα αφήσουν πίσω τους οι περίπου 60 χιλιάδες Τούρκοι, τα σπίτια, τα χωράφια, τα αμπέλια και οι κήποι τους; Ας δούμε τώρα το ζήτημα από την άλλη του άποψη. Οι 84 χιλιάδες Έλληνες που θα παραμείνουν στον τουρκικό τομέα θα αποδεχτούν αυτή τη διαιρετική διοίκηση; Θα περάσουν με τη δική τους θέληση στον ελληνικό τομέα εγκαταλείποντας τις περιουσίες τους; Είναι γνωστό από τώρα ότι αυτό είναι αδύνατο. Μήπως θα υπάρξει χρήση βίας μπροστά σε αυτή την κατάσταση; Αλλά μήπως δεν είναι φανερό ότι, όπως απερρίφθη η διά της βίας και μονομερής ένωση από τα άλλα κράτη και τη Σοβιετική Ένωση επειδή προκαλεί παγκόσμιο πόλεμο, θα απορριφθεί από τα ίδια κράτη και η διαιρετική ομοσπονδιακή διοίκηση που θα προκαλέσει παγκόσμιο πόλεμο; Φαίνεται ότι από τη μια δεν είναι δυνατόν να εφαρμοστεί χωρίς τη χρήση βίας η διαιρετική ομοσπονδία και από την άλλη αυτή θα χωρίσει στα δυο γεωγραφικά και διοικητικά, όχι μόνο τις δύο κοινότητες, αλλά και την ίδια την τουρκική κοινότητα. Ταυτοχρόνως, είναι φανερό ότι μια τέτοια λύση θα προκαλεί συνεχώς ανησυχίες, συγκρούσεις, προστριβές και πιο ευρείς πολέμους». Αυτή είναι η ανακοίνωση του Καβάζογλου. Πόσο επίκαιρη είναι, έτσι; Σάμπως και γράφτηκε για το σήμερα. Ο Καβάζογλου δολοφονήθηκε τρεις μήνες μετά από αυτό το ανακοινωθέν.

Oι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευσή τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.

Διαβάστε επίσης:

ΑΠΟΨΗ

Κανένα παζάρι για την κάρτα

ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ ΜΑΝΩΛΗ, 10:15 (τελευταία ενημέρωση 10:15)

ΑΠΟΨΗ

Το μυστηριώδες πορτρέτο του Μεσσία

ΚΩΣΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, 10:05 (τελευταία ενημέρωση 10:05)

ΑΠΟΨΗ

Μίσος και συγκάλυψη...Του Μιχάλη Θεοδώρου

ΜΙΧΑΛΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΥ, 16.11.2018

Επιστροφή
στην αρχή