Γιατί δεν απαντάτε επί της ουσίας κ. Κοντέ;

ΑΠΟΨΗ /NON SERVIAM

Αντιπαρέρχομαι τους υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς και τις υπόνοιές σας για σκοπιμότητες και προσωπικά αλλότρια κίνητρα...

Αγαπητέ κ. Κοντέ,

Είναι με μεγάλη έκπληξη που διάβασα την απάντηση σας (http://politis.com.cy/article/apantisi-sto-dimosievma-tou-k-antoni-polidorou) στην ανοιχτή μου επιστολή προς τον Δήμαρχο Λευκωσίας, στην οποία αντί να αγγίξετε τα όσα αναφέρονταν στην επιστολή, ως οφείλατε ως δημοτικός σύμβουλος, επικεντρώθηκατε σε μια καθαρά προσωπική επίθεση, την οποία δεν δικαιολογεί ούτε το ύφος ούτε ο χαρακτήρας της επιστολής μου, αλλά ούτε και η θέση σας.

Αντιπαρέρχομαι τους υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς και τις υπόνοιές σας  για σκοπιμότητες και προσωπικά αλλότρια κίνητρα. Η επιστολή μου έτσι κι αλλιώς δεν ήταν προσωπική. Έκρινε ένα θεσμό που θεωρώ ότι δεν λειτουργεί με τον τρόπο που θα έπρεπε. Αν και δεν μπορώ να μην μπω στον πειρασμό να σας υπενθυμίσω ότι η κριτική σε δημόσια πρόσωπα και θεσμούς, κυρίως όταν αυτή γίνεται στη βάση παράθεσης γεγονότων και επιχειρημάτων, όχι μόνο αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα αλλά και απαραίτητο στοιχείο σε κάθε δημοκρατική κοινωνία. Και το πώς αυτή γίνεται δεκτή λέει πολλά και για τους ίδιους τους θεσμούς. Εγώ για μια ακόμα φορά θα προτιμήσω να επικεντρωθώ στα επιχειρήματα.

Με κατηγορείτε για ανακρίβειες, ψεύδη και υπερβολές, χωρίς επί της ουσίας να απαντάτε σε τίποτε από τα όσα προσάπτονται στον Δήμαρχο και το δημοτικό συμβούλιο. Αντίθετα, παραθέτετε έργα και ενέργειες που καμιά σχέση δεν έχουν με τα όσα καταγράφω στην επιστολή μου.

Αναφέρομαι, λέτε, ειρωνικά στην ανάπτυξη στο παλιό κέντρο της πόλης, επικεντρώνομαι στα κέντρα αναψυχής μόνο και όχι στα έργα που έγιναν και γίνονται, συνειδητά όμως επιλέγετε να μην απαντήσετε στην ουσία των επικρίσεών μου- στο κατά πόσο δηλαδή αυτή η ανάπτυξη έγινε ξεχειλώνοντας τις νομοθεσίες ή αν αυτή άγγιξε τα όρια της ασυδοσίας. Πόσα από τα κέντρα αναψυχής τα οποία λειτουργούν σήμερα στην πόλη έχουν άδεια;  Μιλάτε για 500 νέες θέσεις στάθμευσης (ειλικρινά πού βρίσκονται αυτές οι 500 νέες θέσεις στάθμευσης, ενημερώστε τους πολίτες ώστε να σταματήσουν να ταλαιπωρούνται), χωρίς να απαντάτε πόσα από τα πεζοδρόμια που υπάρχουν είναι ελεύθερα από αυτοκίνητα; Ισχύει ότι στην πλειοψηφία τους χρησιμοποιούνται ως χώροι στάθμευσης; Γιατί αποφεύγετε την ουσία της κριτικής; Λέτε ότι αυτά που εγώ ειρωνεύομαι έδωσαν δουλειά και μισθό σε  αρκετούς συμπολίτες μας. Θεωρείτε δηλαδή θεμιτό η όποια ανάπτυξη να γίνεται αυθαίρετα, ασύδοτα και παράνομα, χωρίς πλάνο και σχέδιο, εφόσον αυτή δημιουργεί κάποιες θέσεις εργασίας; Αυτό την καθιστά λιγότερο αυθαίτερη και ασύδοτη;

Παραθέτετε ως απόδειξη διαφάνειας και αξιοκρατίας ότι ο Δήμαρχος έχει οργανώσει 50 συνεδρίες την τελευταία πενταετία. Πώς όμως αυτό, από μόνο του, εξυπηρετεί τη διαφάνεια και αξιοκρατία όταν ο Δήμαρχος και το δημοτικό συμβούλιο ακούνε τους προβληματισμούς και εντάσεις των δημοτών αλλά τους αγνοούν; Όταν μετά από συνάντηση με τον Δήμαρχο η Επιτροπή Κατοίκων του Αγίου Ανδρέα απέστειλε επιστολή η οποία απαντήθηκε, χωρίς να θίγονται τα πλείστα από τα θέματα που τέθηκαν; Όταν η απαίτηση της Επιτροπής για νέα συνάντηση της με τον Δήμαρχο, όταν ήταν ξεκάθαρο ότι τα όσα είχε δεσμευτεί δεν υλοποιούνταν, δεν έτυχε ανταπόκρισης;

Είναι μήπως δείγμα αξιοκρατίας η με τη μεγαλύτερη ευκολία αποδοχή παρεκκλίσεων- που επηρεάζουν σε τέτοιο βαθμό την καθημερινότητα των υπόλοιπων κατοίκων της περιοχής- για χάρη μιας εμπορικής ή επιχειρηματικής δραστηριότητας;

Είναι δείγμα διαφάνειας, μήπως, το ότι δεν υπήρξε καν διαβούλευση με όσους δημότες όφειλε ο Δήμος να κάνει εντός ακτίνας 100 μέτρων, με την παραδοχή μάλιστα αργότερα ότι ίσως αυτή η διαβούλευση να ήταν ελλιπής;

Αραδιάζετε μια σειρά από έργα που έγιναν στον Άγιο Ανδρέα.  Γιατί δεν απαντάτε επί της ουσίας; Τα όσα προσάπτονται στον Δήμο στην επιστολή  μου για την περιοχή του Αγίου Ανδρέα είναι ξεκάθαρα. Ότι υπήρξαν τεράστιες παρεκκλίσεις για χάρη μιας επιχείρησης. Μεταξύ των οποίων υπερβάσεις στον συντελεστή δόμησης, παρέκκλιση από τις επιτρεπόμενες χρήσεις όπως αυτές καθορίζονται από το Τοπικό Σχέδιο, και ενώ δεν ικανοποιούνταν οι απαιτήσεις για συντελεστή δόμησης και χώρους στάθμευσης για τη νέα χρήση. Αυτά δεν τα έγραψα εγώ. Αναγράφονται στην αιτιολογημένη εισήγηση του Συμβουλίου Μελέτης Παρεκκλίσεων προς το Υπουργικό Συμβούλιο.  Εσείς ακόμα και σε αυτή σας την επιστολή επιμένετε ότι όλες οι αναπτύξεις που έγιναν ήταν εντός των προνοιών του Τοπικού Σχεδίου. Απαντήστε λοιπόν: πώς μπορεί οι αναπτύξεις να ήταν εντός σχεδίου και η Επιτροπή Παρεκκλίσεων να στέλλει στο υπουργικό επιστολή με εφτά(7!) παρεκκλίσεις, ζητώντας από αυτό να τις υιοθετήσει;

Μπορεί να υπάρχει με τη μεγαλύτερη ευκολία παρέκκλιση από το Τοπικό Σχέδιο για να στηριχθεί μια επιχείρηση; Αυτό είπε σε συνεδρία ο Δήμαρχος. Συμμερίζεστε αυτές τις λογικές; Πού έχετε διαβάσει εκεί στο δημοτικό συμβούλιο ότι η όποια επιχείριση μπορεί να τίθεται πάνω από το δημόσιο συμφέρον;

Είναι δουλειά του δημότη να παρακολουθεί και να ενημερώνει τον Δήμο αν γίνονται παρεκκλίσεις όπως κάλεσε ο Δήμαρχος τους κατοίκους στη συνάντηση που είχε με την Επιτροπή Αγίου Ανδρέα;

Αναφέρεστε στο κυκλοφοριακό πρόβλημα - πάρκινγκ, που δημιούργησαν στην περιοχή οι αναπτύξεις κατά παρέκκλιση και λέτε ότι «γνωρίζοντας πως οι πραγματικές ανάγκες ξεπερνούν αυτούς τους αριθμούς, αντί να αφεθεί το θέμα στους εργαζόμενους να εξυπηρετούνται αφήνοντας τα αυτοκίνητά τους όπου θέλουν στους δρόμους της γειτονιάς, ζητήθηκε να δηλωθούν τεμάχια για διαμορφωμένους χώρους στάθμευσης που προκαλούν λιγότερη ενόχληση στους περίοικους». Καλά, δεν αντιλαμβάνεστε ότι αυτή σας η τοποθέτηση επιβεβαιώνει την έκταση και το παράδοξο των παρεκκλίσεων αυτών; Ότι οι χώροι στάθμευσης στους οποίους αναφέρεστε έγιναν και αυτοί κατά παρέκκλιση; Για να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες του συγκεκριμένου δικηγορικού γραφείου και όχι οι ανάγκες της περιοχής;

Μιλάτε για τα έργα, παραδέχεστε ότι δημιουργούν ταλαιπωρία, και διερωτάστε αν θα έπρεπε να μείνει άπραγος ο Δήμος και να μην προχωρά σε έργα. Δηλαδή ανάπτυξη λογική, με σεβασμό προς τον πολίτη, δεν μπορεί να υπάρξει; Με ποιο σκεπτικό έπρεπε να ανοίξουν όλοι οι δρόμοι ταυτόχρονα; Με ποια λογική έπρεπε η εταιρία να ξεκινήσει εργασίες σε δρόμους μέσα Ιουλίου για να τις αφήσει λίγες μέρες αργότερα, ένα και επιπλέον μήνες για τις καλοκαιρινές διακοπές; Αφήνοντας παράλληλα ανοικτούς λάκκους που έκλεισαν μόνο μετά από δεκάδες τηλεφωνήματα (και ισάριθμες διαβεβαιώσεις) και αφού είχαν προηγηθεί τραυματισμοί και προειδοποιήσεις για καταγγελίες; Δεν όφειλε ο Δήμος να επιλέγει σωστά τις εταιρίες στις οποίες  αναθέτει τα έργα και να βάζει ασφαλιστικές δικλείδες που να προστατεύουν τον δημότη; Πώς μπορεί να είναι αποδεκτή η δικαιολογία από δημοτικούς συμβούλους για τις μεγάλες καθυστερήσεις και την ταλαιπωρία ότι η εταιρία είναι αναξιόπιστη; Μπορεί ο Δήμος, που επέλεξε τη συγκεκριμένη εταιρία, υπέγραψε μαζί της τη σύμβαση και καθόρισε τους όρους, να μην έχει ευθύνη;

Όσο για την προτροπή σας να βγω από εκεί που είμαι κλεισμένος να περπατήσω στη Λευκωσία για να νιώσω υπερήφανος Λευκωσιάτης, και να σταματήσω να ρίχνω λάσπη, απλά θα σας πω ότι εγώ βιώνω το κέντρο της πόλης 10 ώρες την ημέρα. Σε αντίθεση με εσάς δεν διεκδικώ καμιά θέση στη δημόσια ζωή. Το μόνο που διεκδικώ από τον Δήμο είναι ισότητα και ισοτιμία απέναντι στους πολίτες. Ίσως γι’ αυτό και η δική μου αντίληψη για τις πραγματικότητες στις περιοχές που ζω και εργάζομαι διαφέρουν σε τέτοιο βαθμό από τη δική σας. Σας καλώ λοιπόν να αφήσετε στην άκρη τα περί αλλότριων κινήτρων και σκοπιμοτήτων και να επικεντρωθείτε σε αυτά για τα οποία είχατε εκλεγεί και για τα οποία διεκδικείτε επανεκλογή. Να απαντήσετε με έργα στα εύλογα ερωτήματα των δημοτών και τις ανησυχίες τους. Δουλειά σας είναι να αντιμετωπίζετε τα προβλήματα, όχι να τα αγνοείτε.

Αντώνης Πολυδώρου


Επιστροφή
στην αρχή