Έρευνες περιπαίξιμο - Η άποψη του ΠΟΛΙΤΗ

ΑΠΟΨΗ /Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ

Η ένταση της σχέσης των ερευνητών με το θέμα των σκουπιδιών είναι αντιστρόφως ανάλογη με τη σχέση τους με την κυπριακή πραγματικότητα.

Εδώ και μερικά χρόνια, και συγκεκριμένα από την ανάληψη της διακυβέρνησης από τον Νίκο Αναστασιάδη τον Μάρτιο του 2013, ξεκίνησε μεταξύ διαφόρων άλλων και η συζήτηση γύρω από το θέμα της διαχείρισης των οικιακών αποβλήτων.

Στενοί συνεργάτες του Προέδρου της Δημοκρατίας διενήργησαν από τους πρώτους μήνες του 2013 μελέτη ως προς τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν στο παρελθόν για τη μονάδα ΟΕΔΑ Κόσης και κυρίως για τη συγκεκριμένη μέθοδο (των δωματίων αποξήρανσης) που είχε επιλεγεί για το πρώτο εργοστάσιο στην Κύπρο. Την ίδια περίοδο κινήθηκαν και οι διαδικασίες επιλογής των εργολάβων για την ΟΕΔΑ Πεντακώμου με την τιμή ανά τόνο σκουπιδιών να αποδεικνύεται εκπληκτικά χαμηλότερη σε σύγκριση με αυτήν της Κόσης.

Είναι από τότε που ξεκίνησε και η συζήτηση για τις ευθύνες που μας οδήγησαν στις ιδιαιτέρως δαπανηρές διαδικασίες διαχείρισης των οικιακών αποβλήτων, ενώ ακολούθησαν στη συνέχεια και οι καταγγελίες αλλά και οι συλλήψεις για τις μίζες που κατέβαλαν εργολάβοι σε δημόσιους λειτουργούς και στελέχη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Παρά τις καταδίκες, έρευνα αποφασίστηκε μόνο όταν διαπιστώθηκε ότι και η επιλογή της ΟΕΔΑ Πεντακώμου δεν μπορεί να αποδώσει τα προσδοκώμενα αποτελέσματα, αφού και εκεί οδηγούνται στην ταφή απόβλητα.

Τη συγκεκριμένη εργασία διεκδίκησε και ανέλαβε ο γενικός εισαγγελέας. Ωστόσο η χθεσινή ανακοίνωση του πορίσματος ήταν άκρως απογοητευτική. Στην προσπάθεια να προστατευθούν συγκεκριμένοι ελεγχόμενοι στο πλαίσιο των όρων εντολής που ο ίδιος ο Κώστας Κληρίδης παρέδωσε στα μέλη της ερευνητικής επιτροπής, η ερευνητική επιτροπή καταλήγει σε ένα πόρισμα-σούπα που βρίσκει μόνο γενικές ευθύνες, και αυτές σε υπηρεσιακούς, οι οποίοι δεν είναι καν γενικοί διευθυντές. Αντί να ελέγξει τη νομιμότητα των αποφάσεων, τη σκοπιμότητά τους, τον βαθμό που συνέφεραν στους πολίτες, και κατά πόσον η μη υλοποίησή τους ήταν τελικά προς το δημόσιο συμφέρον ή όχι, η ερευνητική επιτροπή εξέδωσε ένα πόρισμα που αποδίδει ευθύνες σε υπηρεσιακούς για τη μη εφαρμογή των εκ των πραγμάτων ανεφάρμοστων αποφάσεων. Η ένταση της σχέσης των διορισθέντων από τον Κώστα Κληρίδη ερευνητών με την πραγματικότητα των σκουπιδιών είναι αντιστρόφως ανάλογη με τη σχέση τους με την κυπριακή πραγματικότητα. Τουτέστιν, ακόμα ένα πόρισμα-σούπα γεμάτο αποσιωπήσεις και σκοπιμότητες.


Επιστροφή
στην αρχή