Αγόρασε κινητό πριν 5 χρόνια, πλήρωσε 1.300 ευρώ δικαστικά έξοδα

ΕΙΔΗΣΕΙΣ /ΚΥΠΡΟΣ
Γυναίκα που ισχυριζόταν ότι η cyta δεν προστάτευσε τα προσωπικά της δεδομένα, που ήταν αποθηκευμένα σε τηλεφωνική συσκευή.

Θύμωσε με την Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΠΔΠΧ) και προσέφυγε στο Δικαστήριο ζητώντας ακύρωση απόφασης της, σε σχέση με παράπονο που αφορούσε τη CYTA. Πρόκειται για γυναίκα που ισχυριζόταν ότι η CYTA δεν προστάτευσε τα προσωπικά της δεδομένα, που ήταν αποθηκευμένα σε τηλεφωνική συσκευή με αποτέλεσμα αυτά να διαρρεύσουν σε τρίτους. Για τον λόγο αυτό είχε υποβάλλει  παράπονο το 2012 στην Επίτροπο ΠΔΠΧ, η οποία ωστόσο έκρινε πως την ευθύνη την είχε η ίδια η παραπονούμενη και όχι η CYTA και συνεπώς δεν μπορούσε να εξετάσει το παράπονο της.

 Το «χαλασμένο» κινητό

Η παραπονούμενη τον Ιανουάριο του 2012 αγόρασε από κατάστημα της CYTA ένα κινητό τηλέφωνο και μια κάρτα μνήμης 4GB. Όταν αγόρασε το τηλέφωνο και ρωτήθηκε αν θέλει να μεταφερθούν τα αρχεία από το παλιό της τηλέφωνο στο καινούργιο συγκατατέθηκε και ο υπάλληλος της CYTA έκανε τη μεταφορά. Λίγο αργότερα διαπίστωσε ότι το τηλέφωνο παρουσίαζε ένα πρόβλημα με το μεγάφωνο και το επέστρεψε στο κατάστημα και της το αντικατέστησαν με άλλο στο οποίο μεταφέρθηκαν πάλι τα αρχεία της μνήμης. Κατά τον ισχυρισμό, το «χαλασμένο» κινητό επισκευάστηκε και πωλήθηκε σε άλλο άτομο χωρίς να διαγραφούν οι φάκελοι από τη μνήμη (προσωπικά δεδομένα). Η παραπονούμενη ισχυρίστηκε πως ποτέ δεν έδωσε συγκατάθεση να επεξεργαστεί η CYTA τα προσωπικά της δεδομένα με αποτέλεσμα να διαρρεύσουν σε τρίτο πρόσωπο και για αυτό ήθελε αποζημίωση. Η Επίτροπος ΠΔΠΧ αφού ζήτησε και τις απόψεις της CYTA, κατέληξε στο συμπέρασμα πως η CYTA δεν είχε καμία ευθύνη, αλλά αντιθέτως ευθύνη είχε η παραπονούμενη που δεν διέγραψε τα προσωπικά δεδομένα από το κινητό της τηλέφωνο. Σημειωνόταν ότι η ίδια προφορικά είχε ζητήσει αν γίνει μεταφορά των αρχείων της και δεν υπήρξε καμία γραπτή ανάθεση στη CYTA για επεξεργασία των δεδομένων. Η CYTA επίσης είχε σημειώσει πως τα δεδομένα είχαν μεταφερθεί στη κάρτα μνήμης 4GB και όχι στη συσκευή. Την κάρτα μνήμη της κράτησε η παραπονούμενη όταν της αντικατέστησαν το τηλέφωνο.

 

Θα πληρώσει και 1300 ευρώ

Το Διοικητικό Δικαστήριο με απόφαση του Δικαστή Γ. Σεραφείμ σημειώνει πως η απόφαση και τα ευρήματα της Επιτρόπου ΠΔΠΧ «είναι εύλογα επιτρεπτά και σε αποδεκτά ερμηνευτικά πλαίσια των προνοιών του Νόμου». Το Δικαστήριο συμφώνησε με τα ευρήματα της Επιτρόπου ότι η επεξεργασία των δεομένων της παραπονούμενης έγινε αποκλειστικά για προσωπικούς σκοπούς και συνεπώς στη βάση της νομοθεσίας υπεύθυνος επεξεργασίας θεωρείται η ίδια και όχι η CYTA.

Το Δικαστήριο επιδίκασε και 1300 ευρώ έξοδα εναντίον της παραπονούμενης. Εκ των πραγμάτων το κινητό τηλέφωνο που πήρε το 2012 της στοίχισε ακόμα 1300 ευρώ και ίσως είναι το πιο «ακριβό» κινητό που αγοράστηκε ποτέ στη Κύπρο.

 

Oι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευσή τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.

Διαβάστε επίσης:

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Πάφος: 11χρονο παιδί ανασύρθηκε αναίσθητο από πισίνα

Πολίτης News, 21:37 (τελευταία ενημέρωση 21:37)

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σύσκεψη στη Νομική Υπηρεσία για την υπόθεση Μπράουντερ

Πολίτης News, 21:35 (τελευταία ενημέρωση 21:35)

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σύλληψη για την βιομηχανία ψεμάτων

ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΛΑΤΖΗΣ, 21:27 (τελευταία ενημέρωση 21:27)

Επιστροφή
στην αρχή